ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «БИЗНЕС-ЛОЦИЯ»

Статьей 1 Федерального закона от 07.05.13 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», в частности, внесены изменения и дополнения, в частности, в подраздел 4 раздела I Гражданского кодекса Российской, который теперь посвящен общим положениям о сделках, решениях собраний и представительстве.

В силу пункта 1 новой статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной последствиям совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено, сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из законодательства о несостоятельности (банкротстве), в соответствии с последствиями недействительности части сделки, предусмотренными статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом.

В соответствии с пунктом 2 новой статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной основным положениям, связанным с решениями собраний, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других — участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

С учетом изменений, внесенных в пункт 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной понятию представительства, не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица (ранее непосредственно указывалось, что к таким лицам относятся конкурсные управляющие).

Исходя из изменений, внесенных в пункт 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной прекращению доверенности, теперь предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности (прекращение доверенности руководителя должника при введении внешнего управления или конкурсного производства либо доверенности арбитражного управляющего при утверждении мирового соглашения).

Пункт 1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной последствиям прекращения доверенности, дополнен новым абзацем, которым определено, что об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Указанные изменения и дополнения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» вступили в силу с 01 сентября 2013 года.

Согласно пункту 1.1 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, введение арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении юридического лица — должника по кредитному обязательству, обеспеченному поручительством гражданина, не изменяет подведомственности рассмотрения судом общей юрисдикции искового требования кредитора о взыскании задолженности с поручителя, в том числе и при солидарной ответственности поручителя и должника — заемщика.

Статьями 1 и 2 Федерального закона от 02.07.13 N 189-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» внесены изменения и дополнения в статьи 28, 110, 142, 201.1, 201.5, 201.6, 201.10, 201.11 и 201.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Внесенные изменения и дополнения, касаются:

порядка раскрытия информации, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступают в силу с 01 июля 2014 года (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);

права внешнего управляющего на обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи предприятия должника (пункт 7.1 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);

права конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на подачу заявления в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности лиц в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 12 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);

возможности обжалования определения арбитражного суда о применении при банкротстве должника правил банкротства застройщиков (пункт 3 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);

источника оплаты услуг оценщика стоимости переданного застройщику имущества и жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства (пункт 2 статьи 201.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);

определения числа голосов участников строительства на собраниях кредиторов застройщика (пункт 5 статьи 201.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года на условиях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

погашения требований участников строительства путем передачи созданному ими кооперативу объекта незавершенного строительства (пункты 1, 3, 5 и 13 статьи 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года на условиях, предусмотренных пунктами 3-5 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

погашения требований участников строительства путем передачи им жилых помещений (пункты 1, 3, 6 и 8 статьи 201.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года на условиях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди к застройщику в целях обеспечения возможности передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статья 201.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); вступили в силу с 03 августа 2013 года на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.13 N 59 внесены изменения и дополнения в пункты 6, 7, 12, 14, 16-19, 26, 27, 31 и 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.10 N 63, посвященного некоторым вопросам, связанным с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об оспаривании сделок должника, а также оно дополнено пунктами 9.1, 12.2, 29.1-29.5 и 35.1-35.3.

Ранее в указанное Постановление были внесены изменения и дополнения в пункты 1 и 17, а также оно было дополнено пунктом 12.1.

Таким образом, в настоящее время следует руководствоваться Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.10 N 63 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.12 N 36, от 02.07.13 N 56 и от 30.07.13 N 59.

Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.13 N 59 предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.10 N 63, могут быть пересмотрены на основании новых обстоятельств согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Правовая позиция, содержащаяся в абзаце третьем пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.10 N 63, применяется только при рассмотрении заявлений, поданных в арбитражный суд после 21 августа 2013 года.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.13 N 60 внесены дополнения в пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.09 N 32, посвященного некоторым вопросам, связанным с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные дополнения содержат срок исковой давности, которым следует руководствоваться при рассмотрении требований конкурсного управляющего или кредитора о признании недействительной сделки должника по отчуждению третьим лицам своего имущества по заведомо заниженной цене (как направленной на уменьшение конкурсной массы должника).

Соответственно, пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.09 N 32 в настоящее время содержит следующие положения:

«10. Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства.»

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.13 N 60, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с вышеуказанным толкованием, могут быть пересмотрены, если для этого нет других препятствий, на основании новых обстоятельств в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.