ИЗ ИНТЕРВЬЮ ВИКТОРА ГЕРАЩЕНКО
ИЗ ИНТЕРВЬЮ ВИКТОРА ГЕРАЩЕНКО
Полный текст интервью – в Газете.ru
Добрый день! Сегодня многие говорят о едином кандидате от оппозиции — таких уже трое и может быть будет еще больше. Готовы ли вы договориться и отказаться от своей кандидатуры в пользу другого кандидата? Если да, то в пользу кого?// Станислав (Москва)
Помимо вас о намерении участвовать в выборах президента уже заявил другой представитель оппозиции — бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Насколько рационально, с вашей точки зрения, участие в выборах главы государства сразу нескольких кандидатов от оппозиции?// не понял (Москва)
Уважаемый господин Геращенко, скажите, пожалуйста, не боитесь ли вы, что ваше решение баллотироваться в президенты России приведет к развалу «Другой России»?// Вениамин (Нижнекамск)
Дело в том, что в «Другую Россию» входят три группы. Естественно, у разных групп есть свои опасения, на предмет того какой из возможных кандидатов будет иметь больше шансов. Процедура определения лучшего кандидата длинная. Поэтому многое будет зависеть от того, как будут видеть свое участие в выборах другие оппозиционные партии. Мы решили, что более правильным было участие поначалу нескольких кандидатов, чтобы затем выбрать одного. Против Михаила Касьянова выступает КПРФ. Я готов отказаться от участия в выборах президента в пользу другого кандитата, если он будет от оппозиционной группы партий, даже если не от всех.
Каким образом должен определиться единый кандидат от оппозиции?// Газета.Ru
Дискуссии в СМИ уже помогают выяснять мнения определённых групп электората и отношение определенных партий к единому кандидату. Я не исключаю, что, по существу, до самого последнего момента будет существовать несколько кандидатов, чтобы ни одна из оппозиционных партий не испортила своих шансов и не получила указаний из Кремля.
Почему вы считаете, что в нынешних условиях у кандидата от оппозиции есть смысл участвовать в выборах? Что это для вас: надежда на реальную победу, какой-то принцип или что?// Олег (Астрахань)
Оцените, пожалуйста, свои шансы на выборах-2008. Вы действительно считаете, что имеете шансы победить на этих выборах?// Юлия П. (Самара-городок)
Г-н Геращенко, допускаете ли вы, что на выборах 2008 может победить кто-либо кроме «преемника» Путина? И если нет, то зачем баллотируетесь вы? Спасибо.// Александр (Петербург)
Заявить об участии в выборах президента в нынешней России — плохая примета. Вспомните Ходорковского, Касьянова, Грабового, Донского. Не боитесь неприятностей?// Александр (Дальний Восток)
Я не помню, когда Ходорковский был кандидатом. Я бы так сказал: если бы я не рассчитывал на какой-то шанс, я бы и не ввязывался. Я об этом думал и советовался с друзьями в течение 4 месяцев. Я исхожу из одной вещи. Если Путин твёрдо не хочет идти на третий срок, и будет выдвигаться кадидат от «Другой России» или других сил, ситуация становится непредсказуемой. При уже существующих двух фигурах от власти, которым делается реклама, я считаю не случайным упоминание Шувалова о том, что будет и третья кандидатура, на которую покажет указующий перст Путина. В этом смысле кандидат от объединенной оппозиции имеет уже больше при том отношении к выборам, которое показывают существующие опросам. Более 65% избирателей пока не собираются идти на выборы, они просто не знают за кого голосовать.
Естественно, в предстоящих президентских выборах главным станет в основном политика, в том числе и экономическая, многое будет строиться на чувствах тех людей, которые чувствуют себя обездоленными: пенсионеры, инвалиды. Уже появились новые предложениями о налоге на роскошь – большей глупости придумать нельзя. Если кто-то от «Справедливой России» будет выставляться и поддерживать этот проект, то тогда электорат будет голосовать за кандидата от объединенной оппозициии.
Представим ситуацию, что наиболее вероятным кандидатом будет кандидат от КПРФ. В его пользу вы готовы снять свою кандидатуру?// Газета.Ru
Если представители от оппозиционных партий придут к мнению, что нужен такой товарищ, и он самый вероятный победитель, и это будет кандидат от КПРФ, то я не вижу в этом ничего зазорного, в любом случае КПРФ — это не КПСС.
Как вы собираетесь противодействовать во время предвыборной кампании информационной блокаде «Другой России», от которой вы выдвигаетесь, и административному ресурсу проправительственных партий?// Sham (Москва)
Есть ли у вас идеи, как противодействовать операции «преемник»?// Александр (Санкт-Петербург)
Вы знаете, во-первых, насчет информационной блокады, — она возможна и будет иметь место. Уже сейчас к оппозиции не проявляют никакого интереса те СМИ, которые связаны с телевидением. Хотя г-н Соловьев недавно в своей программе решил зафиксировать момент, что есть такой Ляпкин-Тяпкин от оппозиции, и очень аккуратно вел по этой теме программу с участием Жириновского и Хакамады.
От телевидения нет интереса к оппозиции, а от средств массовой информации, печатных изданий полно желания, в том числе и от иностранной прессы. Мне приходится даже выбирать, с кем встречаться. Хоть по три интервью в день давай. Понимаю, что печатные СМИ читают не все, но если судить по количеству компромата с сайта Компромат.ру, значит, кому-то выгодно лить грязь.
Считаете ли вы допустимым практикуемое действующей властью ограничение установленной законодательством РФ свободы собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций? К примеру, одобряете ли вы отказ Лужкова, запретившего шествие в защиту прав граждан нетрадиционной ориентации?// Петр Тимофеев (Аксай)
Уважаемый В.В.! Вы сами участвовали хотя бы в одном «Марше несогласных»? Получали ли дубинкой? Если нет, собираетесь ли участвовать, собираетесь ли получать? По меньшей мере, с точки зрения пиара такой ход стоило бы обмозговать…// z (Москва)
Я не участвую в «Марше несогласных», меня туда прямо никто не приглашал. Даже если бы пригласили, я считаю, что это протестное мероприятие, и оно должно быть разрешено в цивилизованных формах. Смешно устраивать марши в честь святого Патрика и разрешать их, и не разрешать при этом «Марш несогласных». Глупо просто запрещать. Хотя, что меня касается, то знаете, я и на первомайскую демонстрацию ходил всего-то раза два.
Как вы оцениваете нынешнюю власть?// Шехтман Евгений Александрович (город Тольятти)
Как вы в целом оцениваете правление Путина?// Виктор (Москва)
Семь лет правления Путина можно разделить на 2 периода. Первый, когда мало что делалось. Проходила определенная консолидация сил вокруг Путина, всех из Питера не выпишешь, квартир на всех не хватит. А затем началась работа, положительная, по консолидации страны.
Хотя со многими вещами в этот период я не согласен и не понимаю их. Был у нас Совет федерации, где были представлены все субъекты федерации через губернаторов и Представителей республик. Собирались они раз в неделю, обсуждали вопросы. Это был нормальный орган. Сейчас — это сплошной анекдот. Потом, назначения губернаторов. Это откуда? Даже г-н Жириновский о назначении преемника и выборах губернатора говорил, что это шаги не в том направлении. Такие вещи — укрепление страны — могут консолидироваться через федеральный бюджет, а не через «я тебя назначаю». Сейчас уже обсуждается, что мэров надо назначать. Это шаг не в том направлении, хотя Лужкова я бы переназначил. Вообще он пересидел на своем месте, где заработал кепку без разреза и садовый участок.
Г-н Геращенко, расскажите вкратце основные тезисы своей предвыборной программы, с которой вы намерены пойти на выборы? // Сергей Павлович (Оренбург)
Dear Mr. Victor, let’s say, your chances from opposition could be much more preferable if these upcoming election would run according to the common sense rules, which I barely assume to believe. Anyway, could you please briefly tell your point of view of future justice system? Fight against the global Russian corrumption? 2. What are your plans to save the Nation, Russian Middle Class — like teachers, scientists, physicians, small business people, etc? Thank you. Igor. // Igor Shoukhard (New York)
Виктор Владимирович,
1. Cтав президентом РФ, какие основные краткосрочные и долгосрочные программы вы будете осуществлять?
2. Какими методами планируете построить средний класс в РФ, который объективно существует только в Москве? Возможно ли победить нищету в России?
3. Ваше отношение к ПРО и к текущим отношениям с США и Западом?// Игорь (Москва)
На счет программы, я думаю ещё рано говорить, потому что если ставится вопрос, и я говорю, что должен быть кандидат от оппозиционной группы, то и программа должна вырабатываться общая. Со своим уклоном, иначе очень трудно будет найти консолидацию. Основные принципы: страна должны быть сильной, развиваться. Должна быть сильной, как региональный лидер, учитывая те экономические связи, которые были и еще остались со времен Союза. Не играть роль регионального лидера для нас — неправильно. Необходимо налаживать отношения с нашими партнерами в Евросоюзе. И есть две громадные страны, с которыми сотрудничество выгодно и долгосрочно: Китай и Индия. И не должны мы забывать про мусульманский мир.
Мне трудно судить о деталях взаимоотношений, которые есть сейчас. Я твердо уверен, что руководству США в любые времена слабый Советский Союз или Россия более интересны, чем сильный Союз или Россия. Другая важная вещь: изношенность нашей инфраструктуры. Нельзя говорить об экономическом развитии при разнообразных формах собственности, которые будут развиваться и поддерживаться, если инфраструктура не обеспечивает нормального развития и производства. Она изношена на 70%. Даже в последние годы, когда нет дефицита бюджета, и было принято решение о создании Стабилизационного фонда, его средства использовались бездарно. Если мы говорим, что он должен обеспечивать развитие и существование следующих поколений, то мы не можем их бездарно использовать. Слишком велик разрыв между богатыми и бедными. Пенсия не должна быть ниже прожиточного минимума. Тем более что и сам прожиточный минимум считается по минимуму. А пенсионеры — чьими руками был создан тот же самый промышленный потенциал в стране, а потом через аукционы и приватизацию он был раскуплен и раздарен — оказались в самом бедственном положении, при сокращении уровня и продолжительности жизни. Должна развиваться демократия, если даже нет возможности побеседовать или посоветоваться с известным сторонником демократии — Ганди.
Будем откровенны, вас нельзя назвать молодым политиком, с трудом можно назвать и молодым человеком… В связи с этим, а также из-за того, что вы идете в президенты и, по всей видимости, рассчитываете на успех, вопрос: как вы относитесь к возможности увеличения президентского срока до семи лет? Сколько лет будет вам в 2015 году?// Николай Своев
Этот вопрос не первый раз возникает. Можно ли иметь срок 7 лет два раза подряд, или один срок и потом быть свободным? 5-летний срок существует только во Франции, а раньше был семилетний. В современном развивающемся мире человек не должен быть на ответственном посту больше двух сроков, это было продемонстрировано г-ном Хрущевым. Это жизненная потребность, чтобы время от времени менялось руководство — не обязательно страны. Как бы успешно ни развивалась страна, как бы плодотворно ни работал руководитель. Это, по существу, присуще почти всем странам Европы в современных условиях. Может, после войны только в Германии канцлер был долго, поскольку там была ограничена политическая деятельность.
У нас вначале были пятилетки, теперь семь лет. Если взять Ельцина, то прежде чем начать эту борьбу в оппозиции к Горбачеву, он прошел колоссальный жизненный путь — руководитель строительных организаций, третий секретарь обкома, второй, первый, заведующий строительным отделом в Москве, а потом, когда надо было заменить Гришина, то выбор пал на Ельцина, он и здесь поимел определенный опыт. Поэтому когда дело дошло до президентства, то он был к нему готов. Другое дело — его окружение, которое было во время противостояния: оно растворилось, и он остался с Бурбулисом, Шахраем и Гайдаром. С Путиным ситуация другая. Если не брать его пребывание за кордоном, он работал помощником ректора в Горном институте, потом стал работать помощником у Собчака, который был очень активным человеком, — это была определенная школа, он был вице-губернатором, возглавлял международный отдел, его взяли на работу в Москву в администрацию президента и т.д. Это определенный опыт, который должен быть у кандидата или у президента. Вы скажете — Рейган, актер средней руки, но до этого он был губернатором преуспевающего штата в США, и у него была команда, которая двигала экономику штата вперед. И он взял их с собой. Но США — это другая страна.
Виктор Владимирович, добрый день! Письма Френкеля, как вы к ним относитесь? Те обвинения, которые высказаны в адрес ЦБ, — с чем вы согланы, с чем нет? Если были бы президентом России, стали бы менять руководство ЦБ? // Сергей (Орск)
Правду ли говорит Френкель о коррупции в ЦБ?// Алексей (Москва)
Последний вопрос некорректный. Вообще темный этот скандал вокруг Френкеля. При создании системы страхования граждан возникли темные истории. С принятием закона, кстати, мы опоздали на 10 лет, раньше препятствовали этому банки олигархов, которые не хотели платить отчислений в фонд страхования. При создании этого фонда, когда стали, проверяя банки, говорить, что ты чистый, а ты ухо недомыл, пошли определенные злоупотребления со стороны работников Центробанка. И я тут ничего не буду говорить, потому что тут были люди и из центрального офиса, и из московского управления. Были случаи, когда людей брали в гостинице «Кемпински» с деньгами…
К сожалению, эти коррупционные явления существуют во всех сферах нашей жизни. И я уверен, они есть и в ЦБ. А что касается руководства ЦБ, то я Путину сразу, при назначении соответствующего товарища, сказал, что его назначают зря, что у него хребта нет. И то, что когда создавали национальный банковский совет, вызвало у меня чувство отторжения. Я вел спокойные переговоры, потому что у меня срок заканчивался. И я говорил, что уже хочу уйти. Что и было удовлетворено. При чем, это, я говорил, надо было сделать до мая, до летних каникул… Но…
Каково ваше мнение о стабильности российской банковской системы в свете того, о чем на заседаниях правительства говорит Кудрин?// Дмитрий (Москва)
Если вы будете обладать неограниченными полномочиями, что вы сделаете с российской банковской системой?// Александр (Москва)
Я бы сказал, что у нас банковская система развивалась довольно динамично и адекватно с 1989 года, когда первые коммерческие банки уже регистрировали — это факт. То, что было излишнее количество банков, которое сейчас сократилось, это тоже положительный факт. Тем более, что в первом законодательстве депутаты написали, что ЦБ должен только регистрировать, а не давать или не давать разрешения, хотя во всех странах разрешение дается. Но в значительной степени система частных банков, партнершип, еще медленно развивается, они недокапитализированы, их капитал слаб. И те дискуссии, которые велись, чтобы увеличить потолок минимального капитала, пока наталкивались на сопротивление. Но это опасно тем, что при присоединении к ВТО мы должны иностранным инвесторам и банкам давать разрешение на открытие отделения, а не на дочерние предприятия, как сейчас. А у отделений, учитывая «пап» и «мам», другие условия. Взять, к примеру, «Райффайзен», Сити-банк, которые активно идут в ретейл, рассчитывая на поддержку иностранных банков.
Уважаемый Виктор Владимирович! В одном из своих интервью, темой которого было IPO ВТБ, вы раскритиковали второй после Сбербанка по величине банк России. По вашему же мнению, все доходы Внешторгбанка, опубликованные в отчетности, чисто спекулятивны, и на самом деле банк находится в серьёзной финансовой ситуации. Означает ли это, что участники «народного IPO» пожалеют о своём участии?// Кирилл (Москва)
Во-первых, я это говорил 2 года назад. И не только об этом, я написал два письма: в Совет безопасности, а копии — руководителям четырех думских фракций, и второе письмо, чтобы поправить состояние Внешторгбанка, еще до определения убытков, — Фрадкову, с копиями в четрые фракции и г-ну Иванову, и Степашину, и Козлову для сведения, чтобы не думали, что я интригами занимаюсь. Будущее покажет. Во главе второго по размеру банка, который, говорят, на будущий год будет открывать отделения в каждом регионе, нельзя иметь дилетанта.
Ваше отношение к IPO «Роснефти»?// Газета.Ru
Это компания, которая сидит на конкретном бизнесе и сейчас, с приобретением определенных активов ЮКОСа, стала еще более значимой компанией. Поскольку нефть — это всегда часть энергетики страны, без которой не может развиваться инфраструктура, здесь обстоит дело иначе, по сравнению с Внешторгбанком.
Уважаемый Виктор Владимирович! Как вы оцениваете экономическую политику укрепления реального курса рубля с целью снижения инфляции? Какие резервы по объему ЦБ РФ считаете оптимальными?// Виталий (Москва)
Есть такой анекдот: идет человек, находит кошелек с деньгами. Подходит к подъезду, там товарищ, пьет хороший коньяк, стаканчик налил. Приходит домой, там жена плачет — мама умерла. Вот попёрло…
Существуют высокие цены на энергоносители, и я не думаю, что будут снижаться цены. Не считаю, что США начнут выкидывать нефть из резерва, чтобы сбить цены. Весь опыт последних лет, с энергетического кризиса, при том испуге, который был, те деньги, которые страны платят за импортные энергоносители, возвращаются через высокотехнологичные товары. У США громадный экспорт высокотехнологичного оборудования. Их высокие цены на энергоносители не пугают. Естественно, в этих условиях экспортеры российские крупную выручку вынуждены продавать для покрытия расходов, и банк вынужден покупать валюту, чтобы регулировать курс рубля.
Поэтому валютные резервы ЦБ растут, это, считаю, добавляет элемент стабильности экономике и привлекательности страны внутренним заемщикам, чей процент поднимается. Быстро растет задолженность России как субъекта, а не государства, когда крупные компании занимают долгосрочные средства, потому что внутри страны долгосрочные средства найти очень сложно.
Невозможно говорить о пределах средств, сейчас мы третьи после Японии и Китая. Это больше проблема, переходящая в политическую и социальную область, за счет этих средств мы участвуем в кредитовании экономики США. То же самое делают и Китай, и Япония, и другие страны, чьи средства выражены в долларах.
Мы дожны исходить из того, что 70-75% расчетов в мире в сделках (инвестиции, покупки ценных бумаг) идут в долларах США, и альтернативы нет. В 80-х годах, когда Рейган, придя к власти, начал проводить политику борьбы с инфляцией и довел размер ставок до 22%, он сразу создал проблему задолженности стран третьего мира, в первую очередь, Латинской Америки. Но исследования показали, что от доллара с падающей стоимостью свободных средств, которых в мире много, влияющих на волатильность рынка капиталов, уйти некуда. Объемы других валют не позволят свободным средствам уйти в них. И те, кто прятались в швейцарскую валюту, получали минусовой процент.
Укрепит ли Россию свободно конвертируемый рубль? Или наоборот, русская экономика нуждается в изоляции для сохранения неконкурентоспособности? // С-М (США)
Я не знаю, кто подсунул Путину это выражение, что надо рубль сделать полноcтью конвертируемой валютой. По-моему, там Кудрин, у него с английским плохо. Сейчас есть выражение freely usable currency — свободно используемая валюта, используемая без ограничений. Учитывая объемы экономики страны, объемы экспорта и импорта, просто глупо об этом ставить вопросы и говорить.
Уважаемый Виктор Владимирович, компания «Роснефть» на три четверти состоит из украденных активов ЮКОСа, при этом три четверти (75%) акций «Роснефти» принадлежит государству, которое, собственно, и виновно в разграблении ЮКОСа. Вопрос: став президентом, будете ли вы настаивать на передаче государством своего пакета в «Роснефти» акционерам ЮКОСа?// Сергей (Москва)
В этом вопросе есть два подвопроса. В 2003 году я видел бумагу, которая была положена на стол Путину, где говорилось, что, учитывая определенные стороны экономического развития, нельзя, чтобы государство стояло в стороне от влияния на развитие нашего энергетического сектора и на его ценовой компонент. Поэтому когда случилась история с ЮКОСом, где были предъявлены претензии, что неправильно были использованы налоговые лазейки в законодательстве, ЮКОСу было приказано за 4 года выплатить 21,5 млрд долларов, что выше, чем валютная выручка ЮКОСа за эти годы. И основная сумма была не сами налоговые требования, а штрафные санкции, даже двойные. Естественно, что в этих условиях у государства была задача требовать средства путем предоставления отсрочки, о чем и просило руководство ЮКОСа. Но ответ пришел однозначный, что мы не можем предоставить отсрочку. Поэтому были назначены судебные приставы, которые контролировали деятельность ЮКОСа. И по итогам 2005 года ЮКОС был первой компанией по переработке, но не по добыче, потому что был незаконно продан «Юганскнефтегаз», поскольку это актив третьей очереди, а налоговая служба отказывалась взять акции «Сибнефти». После того как «Роснефть» втихую купила задолженность ЮКОСа западноевропейским банкам в 500 млн долларов, процесс банкротства почему-то начала «Роснефть», а не Министерство по налогам. Вся эта эпопея с банкротством ЮКОса дает негативный эффект восприятия для потенциальных инвесторов, как внутренних, так и внешних. Тем более что этой детской болезнью экономить на налогах ЮКОС заразился от другой компании — «Сибнефти». Сейчас, естественно, компания, по существу, распродана, восстановить ее невозможно, потому что компания — это не только производстенные активы, но и коллектив. Но определенный анализ, что делалось и что делали с ЮКОСом, проводить придется — в интересах развития рыночной экономики в стране и в интересах справедливости.
А какую-то оценку дадите работе конкурсного управляющего Ребгуна?// Газета.Ru
Эдуард Константинович — опытный и принципиальный человек, проводящий такую работу, и в этом смысле, я считаю, ЮКОСу повезло, что именно он был временным, а затем и конкурсным управляющим, хотя можно было назначить его внешним и не проводить конкурс. Он все вещи делает в рамках закона. Но то, что он находится под определенным давлением сверху-снизу или слева-справа, это тоже непреложный факт.
Уважаемый Виктор Владимирович! Какова на данный момент ваша роль в управлении НК ЮКОС, и как строятся ваши отношения с г-ном Ребгуном?// Николай (Москва)
Во-первых, я туда пришел по приглашению менеджмента ЮКОСа в 2004 году в совет директоров. Согласно существующему закондательству, совет директоров — это наблюдательный орган, который в интересах акционеров смотрит за тем, чтобы менеджмент компании вел дела в соответствии с правилами и в интересах развития компании. Естественно, совет директоров должен утверждать некоторые сделки, когда менеджмент считает, что нужно купить или продать какой-то завод или компанию.
Естественно, что менеджмент компании осуществляется теми лицами, которыми осуществляется руководство компанией или дочерними компаниями. Когда меня приглашали в ЮКОС, я понимал, что моя деятельность как депутата парламента довольно быстро показалась неинтересной и бесперспективной. И меня приглашали, надеясь, что я могу наладить контакты и решить судьбу ЮКОСа, исходя из интересов компании, менеджмента и даже страны. И решение вопроса могло быть другим. Те налоговые требования, которые выносились по оспариваемым судебным решениям — у нас очень сложно иногда оспорить несправедливость решений — так вот, эти налоговые требования, определенные судом по требованию Министерства по налогам и сборам, эту задолженность можно было обратить в капитализацию компании, с тем что интерес и доля государства была бы превалирующей. Для чего не надо было бы распродавать лучшую нефтяную компанию в стране.
К сожалению, люди во власти на такое цивилизованное решение проблемы не пошли.
Отношения с Ребгуном нормальные, он назначен судом, он опытный конкурсный управляющий, он делает все в рамках существующих законов, поэтому я хоть в принципе и не приветствую его деятельность, но он правильный и корректный человек при исполнении своих обязанностей.
Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к фигуре Михаила Ходорковского? Ваше отношение к развалу ЮКОСа известно, но считаете ли вы, что Ходорковский получил 8 лет заслуженно, или это происки басманного правосудия?// Марина, Москва
Уважаемый Виктор Геращенко.
1. Поддерживаете вы связь с Михаилом Борисовичем Ходорковским?
2. Если вдруг МБХ выйдет на свободу в 2010 году или……, чем лучше ему заняться?
а. Бизнес
б. Политика
в. Благотворительность
г. Заняться отдыхом и воспитанием детей.
3. Ответят когда-нибудь за свои дела люди, которые разрушили НК ЮКОС?
4. Можно было бы дать шанс по выплате долгов ЮКОСу без разрушения компании?Справилась бы она? Да, понимаю, что вопросы про одно и то же, но «ПОЛИТИКА» в данный момент просто не интересна, смешно о ней говорить — и так все ясно.// Сергей (Москва)
Виктор Владимирович, считаете ли Вы необходимым пересмотр итогов приватизации? Если Вы станете президентом, Ходорковский сразу выйдет на свободу? Если во второй тур выйдут преемник и Зюганов, поддержите ли Вы кого-нибудь из них?// Сергей (Московская область)
Мне несколько сложно говорить, заслуженно или нет, я не думаю, что здесь такое явное нарушение статей законодательства со стороны Ходорковского. Обычно в статьях закондательства бывают минимум и максимум. Ходорковского судили не за ЮКОС, а за «Апатит», который производил большее в стране количество минеральных удобрений. Бывший директор, приглашенный в качестве свидетеля, сказал, что если бы МЕНАТЕП не пришел, «Апатит» развалился бы, и, значит, часть населения Кольского полуострова осталась бы без работы.
Я не следовал всем перипетиям судебного процесса о неправильной уплате персональных налогов. В этой части, я бы сказал, что с «Апатитом» можно придумывать разные обвинения, но тогда была такая система реализации государственных активов. А насчет индивидуальных налогов — человек мог бы их погасить и не занимаясь в лагере в Читинской области пошивом варежек. Любой президент при выборе на должность, как правило, проводит амнистию в пределах существующих норм и отношений. Но говорить, что я бы его завтра выпустил, было бы неправильно и с юридической точки зрения, выглядело бы как желание возможного кандидата сорвать аплодисменты электората.
Я с ним поддерживал связь, когда он был в Москве, когда суд шел. А так, я иногда передаю приветы и получаю приветы с его родителями и женой.
Виктор Владимирович, кто фактический хозяин «Праны», купившей самую дорогую в мире недвижимость — бывшие здания ЮКОСа — за несколько миллиардов долларов?// Михаил (Чита)
Я бы мог сделать вполне точное заявление, что он не мой друг и я его совсем не знаю, но если он решил заплатить такую хорошую цену, то это компенсация тех неправильных цен, которые платили за другие активы ЮКОСа с «Роснефтью» и «Газпромом».
Как вы относитесь к возможной поддержке вашей кандидатуры на выборах националистами из новой рогозинской партии «Великая Россия»?// Иван Валяев, Сургут
Г-н Геращенко! Предполагаете ли Вы и дальше взаимодействовать с ксенофобскими организациями вроде «Родины», по списку которой Вы были избраны в Государственную lуму в 2003 году? // Евгений (Калининград)
Как вы относитесь к тому, что вас хотят поддержать националисты — партия «Великая Россия»?// Владимир Захарудзе (Москва)
Во-первых, выйдя из депутатского корпуса, у меня взаимоотношения с «Родиной» оставались только приятельскими, в виде телефонных общений, с Глазьевым, с Рогозиным. Как известно, остатки фракции «Родины» вошли в «Справедливую Россию». Хотя я с интересом наблюдал за беседой Миронова с двумя злыми тетками тут по телевизору («Школа злословия», НТВ — «Газета.Ru»). Тем не менее, «Справедливая Россия» — это пропутинское образование. Поэтому контактов с ними у меня пока нет. Насколько я понимаю, «Великая Россия» («Единая», «Справедливая» и другая) не зарегистрирована как партия, и полагаю, что не зарегистрируют, но я думаю, что организация, которая имеет свои представительства во многих регионах, нельзя исключить, что они будут — тем более Рогозин об этом заявлял — при необходимости поддерживать единого кандидата, на роль которого я в какой-то степени претендую.
Виктор Владимирович, когда в России случится очередной финансовый кризис? Очень жду. С уважением, Фёдор.// Фёдор (Махачкала)
Оснований для финансового кризиса а-ля 98-го года у нас сейчас не предвидится. При профиците бюджета государство почти не занимает средства ни на внутреннем, ни на внешнем рынках. Банковская система достаточно стабильна даже при недокапитализации и при жестких правилах со стороны ЦБ. Так что основанием для дефолта может быть просто крушение инфраструктуры, когда начнут рваться трубопроводы или падать электросети. Тут есть изношенность. Также и большая изношенность жилфонда, которая не имеет отношения к дефолту.
Я думаю, что на пару ближайших лет для кризиса оснований нет.
В какой валюте хранить сбережения?// Газета.Ru
Поскольку мне зарплату платили в долларах, то у меня есть долларовый счет в Международном московском банке, хотя часть полученных средств была исрасходована на покупку квартиры для дочери, помощь сыну, покупку автомобиля. У меня есть и рублевые счета, это больше текущие средства. И долларовые, депозит. Есть карточка в евро — когда езжу в Европу, удобнее в евро — там небольшая сумма есть, я ее пополняю. Поскольку это все не миллионы, то я не дергаюсь. Хотя есть известный американский экономист Ларош, который считает, что рано или поздно доллар может рухнуть, если не прийти к старым правилам центробанка и не вмешиваться со стороны государства в движение курса.
Виктор Владимирович, слушал ваше откровенное интервью на радио «Эхо Москвы», были ли какие-нибудь последствия для вас после «литературных» слов в интервью в адрес некоторых персон? // Ринат (Челябинск)
Там в отношении персон особых слов не было. Я упомянул Сечина, поскольку он председатель совета директоров «Роснефти», но замечаний не было. Мне сказали, что запись положили на стол к одному уважаемому человеку, и он сказал: «Всё так!».
Март 2008 года, ваш прогноз списка кандидатов в президенты?// Газета.Ru
Я бы сказал, что здесь очень трудно предугадывать.
Вот Жириновский сказал, что он готов тряхнуть стариной, хотя он младше меня. На днях было, что Явлинский не исключает такой возможности. СПС говорит, что они не будут выдвигать кандидата и поддержат Явлинского или единого. КПРФ будет обсуждать этот вопрос, последние новости, что Зюганов думает об этом.
Множество кандидатов от тех или иных партий, которым важно попасть в Думу со своими кандидатами, — будут сейчас все выдвигать своих кандидатов. Вопрос, как долго это будет держаться. Выборы в Думу в декабре. А потом каждый волен снять свою кандидатуру.
Будет ли выдвигать кого-то Путин, или оставит на усмотрение партий? Работая в 4 странах в наших загранбанках и общаясь с представителями определенных служб, я запомнил выражение одного из них: «Никогда не верь кагэбэшнику до конца».
Виктор Владимирович, спасибо за интервью.// Газета.Ru
Спасибо вам и читателям за присланные вопросы
Свежие комментарии